|
|
Registros recuperados : 24 | |
10. | | SALGADO, C. M.; NASCIMENTO, W. M. O. do; DIAS, A. F.; MALCHER, D. J. de P.; TAVARES, R. F. M. Produção de mudas de açaizeiro em diferentes recipientes e composições de substrato. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DAS CIÊNCIAS AGRÁRIAS, PDVAgro, 5., 2020, Virtual. Anais. [S.l.]: Instituto Internacional Despertando Vocações, 2021. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
11. | | OLIVEIRA, M. D. X. de; MORATO, R. L.; GONÇALES, W. R.; DIAS, A. F.; PERUZZO, J. Z.; PRIZÃO, E. W.; ROCHA, V. A. da. Avaliação de cultivares de milho para as regiões centro e norte do estado de Mato Grosso do Sul, resultados do ano agrícola 1986/87. Campo Grande, MS: EMPAER, 1988. 23 p. (EMPAER. Pesquisa em andamento, 29). Biblioteca(s): Embrapa Amapá. |
| |
12. | | ALMEIDA, J. S. de; NASCIMENTO, D. M. do; DIAS, A. F.; MORAIS, J. P. S.; FIGUEIREDO, M. C. B. de; ROSA, M. de F. Avaliação das propriedades da nanocelulose da fibra de coco obtida por diferentes métodos. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROINDÚSTRIA TROPICAL, 12., 2014, Fortaleza. Resumos... Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2015. Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
14. | | CARNEIRO, J. M.; DIAS, A. F.; BARROS, V. da S.; GIONGO, V.; MATSUURA, M. I. da S. F.; FIGUEIREDO, M. C. B. de. Carbon and water footprints of Brazilian mango produced in the semiarid region. The International Journal of Life Cycle Assessment, v. 24, n. 4, p. 735-752, 2019. Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Semiárido. |
| |
16. | | DIAS, A. F.; CARNEIRO, J. M.; BARROS, V. da S.; GIONGO, V.; MATSUURA, M. I. da S. F.; FIGUEIREDO, M. C. B. de. Pegada hídrica da manga em sistemas alternativos de produção. In: CONGRESSO BRASILEIRO SOBRE SOBRE GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 6., 2018, Brasília, DF. Gestão da informação tecnológica para sustentabilidade: anais. Brasília, DF: IBICT, 2018. p. 489-492. Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
| |
17. | | DIAS, A. F.; CARNEIRO, J. M.; BARROS, V. da S.; GIONGO, V.; MATSUURA, M. I. da S. F.; FIGUEIREDO, M. C. B. de. Pegada hídrica da manga em sistemas alternativos de produção. In: CONGRESSO BRASILEIRO SOBRE SOBRE GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 6., 2018, Brasília, DF. Gestão da informação tecnológica para sustentabilidade: anais. Brasília, DF: IBICT, 2018. p. 489-492. Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
18. | | NASCIMENTO, D. M.; ALMEIDA, J. S.; DIAS, A. F.; FIGUEIREDO, M. C. B. de; MORAIS, J. P. S.; FEITOSA, J. P. A.; ROSA, M. de F. A novel green approach for the preparation of cellulose nanowhiskers from white coir. Carbohydrate Polymers, v. 110, p. 456-463, 2014. Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
19. | | DIAS, A. F.; SALGADO, C. M.; RAMOS FILHO, F. L. de S.; SOUZA, O. T. de; NASCIMENTO, W. M. O. do. Produção de frutos em clones da coleção de camucamuzeiro da Embrapa Amazônia Oriental na safra 2019-2020. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DAS CIÊNCIAS AGRÁRIAS, PDVAgro, 5., 2020, Virtual. Anais. [S.l.]: Instituto Internacional Despertando Vocações, 2021. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
20. | | NASCIMENTO, W. M. O. do; GATTI, L. A. P.; SANTOS, A. K. A.; SILVA, M. V. S. de O. e; DIAS, A. F. Produção de frutos em hídricos de maracujazeiro amarelo na região metropolitana de Belém. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 26., 2019, Juazeiro, Petrolina. Anais... Juazeiro, Petrolina: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2019. p. 1596-1599. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
Registros recuperados : 24 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
09/08/2021 |
Data da última atualização: |
11/08/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SALGADO, C. M.; NASCIMENTO, W. M. O. do; DIAS, A. F.; MALCHER, D. J. de P.; TAVARES, R. F. M. |
Afiliação: |
CAMILA MONTEIRO SALGADO; WALNICE MARIA O DO NASCIMENTO, CPATU; ALEX FELIX DIAS; DEYSE JACQUELINE DE PAIXÃO MALCHER, UENF; ROZANE FRANCI MORAES TAVARES, UENF. |
Título: |
Produção de mudas de açaizeiro em diferentes recipientes e composições de substrato. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO INTERNACIONAL DAS CIÊNCIAS AGRÁRIAS, PDVAgro, 5., 2020, Virtual. Anais. [S.l.]: Instituto Internacional Despertando Vocações, 2021. |
DOI: |
10.31692/2526-7701.VCOINTERPDVAgro.0659 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O açaizeiro é considerado uma palmeira de enorme potencial econômico, um dos principais pilares culinários da região norte do Brasil, sendo o Pará o maior produtor nacional de açaí atualmente. Hoje o estado ainda apresenta grande produção vinda de plantas nativas, porém com o crescente mercado se vê a necessidade de formações de pomares comerciais e para isso um dos mais importantes insumos são as mudas. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de diferentes tipos de recipientes e composições de substrato contendo adubo convencional e orgânico sobre a produção de mudas de açaizeiros (Euterpe oleracea Mart.). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados em esquema fatorial de dois fatores, sendo três tamanhos de recipientes e cinco tipos de substratos. Estes recipientes foram sacos com capacidade de 1.239,90 cm3; 2.754,6 cm3 e vasos com volume para 4.000cm3. Foi usado solo como substrato, contendo as seguintes concentrações: 20%;30%; 40% de cama de aviário; 2g e 3g de NPK na formulação 18.18.18. Sendo que as dosagens de 2 e 3g de NPK teve aplicação parcelada a cada dois meses, totalizando 8 e 12g, respectivamente. Foram avaliados diâmetro do coleto, número de folhas, altura até a inserção e até o ápice das folhas, aos seis e nove meses. Ao final realizou-se a determinação da massa verde e seca da parte aérea e da raiz das mudas. Foi aplicado o Teste de Tukey 5% de probabilidade. Com os resultados verificou-se que, os recipientes foram significativos apenas para o número de folhas, independentemente do tamanho do recipiente usado, os substratos contendo adição de 30 e 40% de cama de aviário são os mais recomendados para produção de mudas de açaizeiros com seis a nove meses. As mudas com aplicação de NPK apresentaram altura de acordo com as normas somente quando nove meses em viveiro. Dessa forma, a cama de aviário apresentou maior importância na formação de mudas, visto que sua variação resultou em melhores diferenças estatísticas. Portanto, foi possível testar diferentes tipos de substratos em diferentes tamanhos de recipientes visando minimizar custos para a obtenção de mudas de qualidade. MenosO açaizeiro é considerado uma palmeira de enorme potencial econômico, um dos principais pilares culinários da região norte do Brasil, sendo o Pará o maior produtor nacional de açaí atualmente. Hoje o estado ainda apresenta grande produção vinda de plantas nativas, porém com o crescente mercado se vê a necessidade de formações de pomares comerciais e para isso um dos mais importantes insumos são as mudas. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de diferentes tipos de recipientes e composições de substrato contendo adubo convencional e orgânico sobre a produção de mudas de açaizeiros (Euterpe oleracea Mart.). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados em esquema fatorial de dois fatores, sendo três tamanhos de recipientes e cinco tipos de substratos. Estes recipientes foram sacos com capacidade de 1.239,90 cm3; 2.754,6 cm3 e vasos com volume para 4.000cm3. Foi usado solo como substrato, contendo as seguintes concentrações: 20%;30%; 40% de cama de aviário; 2g e 3g de NPK na formulação 18.18.18. Sendo que as dosagens de 2 e 3g de NPK teve aplicação parcelada a cada dois meses, totalizando 8 e 12g, respectivamente. Foram avaliados diâmetro do coleto, número de folhas, altura até a inserção e até o ápice das folhas, aos seis e nove meses. Ao final realizou-se a determinação da massa verde e seca da parte aérea e da raiz das mudas. Foi aplicado o Teste de Tukey 5% de probabilidade. Com os resultados verificou-se que, os recipientes foram ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Mudas; Recipientes. |
Thesagro: |
Açaí; Substrato de Cultura. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/224935/1/3744.pdf
|
Marc: |
LEADER 03002nam a2200217 a 4500 001 2133356 005 2021-08-11 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.31692/2526-7701.VCOINTERPDVAgro.0659$2DOI 100 1 $aSALGADO, C. M. 245 $aProdução de mudas de açaizeiro em diferentes recipientes e composições de substrato.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO INTERNACIONAL DAS CIÊNCIAS AGRÁRIAS, PDVAgro, 5., 2020, Virtual. Anais. [S.l.]: Instituto Internacional Despertando Vocações$c2021 520 $aO açaizeiro é considerado uma palmeira de enorme potencial econômico, um dos principais pilares culinários da região norte do Brasil, sendo o Pará o maior produtor nacional de açaí atualmente. Hoje o estado ainda apresenta grande produção vinda de plantas nativas, porém com o crescente mercado se vê a necessidade de formações de pomares comerciais e para isso um dos mais importantes insumos são as mudas. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de diferentes tipos de recipientes e composições de substrato contendo adubo convencional e orgânico sobre a produção de mudas de açaizeiros (Euterpe oleracea Mart.). O delineamento experimental adotado foi em blocos casualizados em esquema fatorial de dois fatores, sendo três tamanhos de recipientes e cinco tipos de substratos. Estes recipientes foram sacos com capacidade de 1.239,90 cm3; 2.754,6 cm3 e vasos com volume para 4.000cm3. Foi usado solo como substrato, contendo as seguintes concentrações: 20%;30%; 40% de cama de aviário; 2g e 3g de NPK na formulação 18.18.18. Sendo que as dosagens de 2 e 3g de NPK teve aplicação parcelada a cada dois meses, totalizando 8 e 12g, respectivamente. Foram avaliados diâmetro do coleto, número de folhas, altura até a inserção e até o ápice das folhas, aos seis e nove meses. Ao final realizou-se a determinação da massa verde e seca da parte aérea e da raiz das mudas. Foi aplicado o Teste de Tukey 5% de probabilidade. Com os resultados verificou-se que, os recipientes foram significativos apenas para o número de folhas, independentemente do tamanho do recipiente usado, os substratos contendo adição de 30 e 40% de cama de aviário são os mais recomendados para produção de mudas de açaizeiros com seis a nove meses. As mudas com aplicação de NPK apresentaram altura de acordo com as normas somente quando nove meses em viveiro. Dessa forma, a cama de aviário apresentou maior importância na formação de mudas, visto que sua variação resultou em melhores diferenças estatísticas. Portanto, foi possível testar diferentes tipos de substratos em diferentes tamanhos de recipientes visando minimizar custos para a obtenção de mudas de qualidade. 650 $aAçaí 650 $aSubstrato de Cultura 653 $aMudas 653 $aRecipientes 700 1 $aNASCIMENTO, W. M. O. do 700 1 $aDIAS, A. F. 700 1 $aMALCHER, D. J. de P. 700 1 $aTAVARES, R. F. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|